打赌是个技术活

 打赌，一听这词，想必不会有人装出什么天真与纯洁，这是儿时玩得不玩的信任法宝。弄得气急之处，确无法证明自己的观点，唯有打赌方能服人。赌打得多了，光靠提高语气已不能令人折服，于是有人便开始押上人头乃至祖宗十八代。以儿时的经验，尽管这样，也未必就能确证就是皇帝的金口玉言。 

    先说公众关注度比较高的“周老虎”。遥想当时，陕西省林业厅野生动植物保护处处长王万云以人头担保照片真实无疑，作假也不心虚的周正龙居然敢信誓旦旦地说：“照片若有假，把我的头砍掉。”鉴于此景，“打虎派”的中科院植物研究所傅德志乐颠颠地呈上了自己的“人头”：“我也敢拿人头担保。” 

    如今王万云被撤了职，周正龙身陷囹囫，但在当初，他们心里想必也是知道的，即使那些造假的照片现了原形，自己的人头断然是不会落地的。所以，人头赌局即便常挂在嘴边，充其量只是自我输送一点“死硬”到底的底气罢了。 

    正因为大家都知道结局，所以对赌局大都乐此不疲，待到水落石出，反倒成人笑柄。为了提高打赌的可信度，北大教授徐滇庆和财经评论人牛刀倒是推陈出新了。毕竟是文人，一年前，徐滇庆主张深圳房价不跌，声称如果他输了就登整版文章“道歉”。 

    一年前，徐滇庆是如此地斩钉截铁：“我们不妨再豪放一点——如果明年(2008年7月11日)深圳的房价比现在(2007年7月11日)低一分钱，我一定在媒体上用整版篇幅向深圳市民道歉”。一年后，深圳房价下跌不但成为社会普遍共识，有关方面更是拿出了权威数据，确证房价下跌的事实。可面对“铁的事实”，当初坦言“再豪放一点”的徐教授，不知何来的底气，竟坚称“不用道歉”。 

    要说这打赌，其实并不是我们的专利。2002年11月22日，美国上百万电视观众看到了这样惊人的一幕：球星查尔斯•巴克利兑现了自己的“诺言”，面对电视直播镜头，亲了一头驴的屁股。此前，作为嘉宾的巴克利说，如果姚明在本赛季任何一场比赛中得分超过19分，他就当着电视观众的面亲吻主持人肯尼•史密斯的屁股。结果，姚明在对湖人队的比赛中拿下20分。巴克利亲驴屁股虽极不愿意也倍感丢脸，但最终还是兑现了诺言，由此见证了美国人较真和“讲信用”的一面。 

    作为一名学者，徐教授的见解并非毫无道理，其实不单单是他，近两年来，国内许多经济学者对热钱的迅速涌入表现出极大担忧，由此出现了一批“唱红”房价的经济学者。但眼前的现实是，深圳房价的的确确出乎这些经济学者包括徐滇庆教授的意外。从治学角度来看，深圳房价下跌事实证实了徐教授判断错误，但这也并不可耻，学术研究本来就有失误。从另一角度讲，也许正是这些对热钱影响的过度担心，才促使有关部门出台相关政策，及时稳定了房价。 

   强调徐滇庆教授的道歉承诺，并不是非要跟他过不去不可，而是作为一个敏行慎言的学者，对于自己的言论，应该有承担后果的勇气，否则，又凭什么去博得公众的信任呢？学者本来就得讲究点风骨，别搞得像那个提着人头打赌的王万云与周正龙之流，唬天唬地的，阵势倒怪吓人的，回头来却是个外强中干。 

    但愿徐滇庆教授认真吸取“周老虎”的后尘，别把自己也折腾成一只人见人打的“徐老虎”。如此，嘿嘿，提个醒儿，公众现在对打虎既有心得也有勇气和耐心。