必须承认，对于WA事件，我们绝大多数网民，甚至包括一些现场群众，都是"不明真相的群众"，这一点政府没有说错，而政府和警察需要做的是，将真相查出来并告诉群众。不幸的很，这一点政府作的不是很好，虽然昨天召开新闻发布会是一个好的先例，但是糟糕的现场和发言人反而加深了民众的怀疑。 不过，各位，静下心仔细想想，这件事情到现在，还是存在民众被"不法分子利用"的可能的。 一个可能是，三个嫌犯真的是没有任何后台，完全是家属聚众闹事，然后被人利用，造成了现在的结果。不要谩骂，我是说有这个可能，而且，目前还没有什么证据排出这个可能 另外一个可能，嫌犯中确实有某个人有强硬的后台，在受害者家属和群众在公安局 门口聚集的时候，有高人给支招，挑唆群众打砸抢烧。这种情况，就是有人说过的"绑架中央"，毕竟即使死者真的是冤死的，如此聚众闹事，也是不允许的，闹事者必须受到惩处，于是，在明知有问题的情况下，高层不得不顺着嫌犯指引的思路前进。这个可能并不是没有，历史上也曾多次出现小案子惹下大麻烦的情形。 第三种情况，就是目前有些网民"最希望看到的真相"，为了保护衙内，指鹿为马，受害者变成了黑社会。这个可能我觉得比第二种可能还小些，因为在GZ高官30号到达现场的时候，他们应该能够很快了解真实情况，此时就要他们决策是否保护衙内。他们应该知道，此时已经闹得天下皆知，处理不好，有可能要丢官，至少也会阻碍政治前途。我觉得他们不会愚蠢到以为可以瞒天过海，可以遮住世界上所有人的眼睛。 目前的一线希望是，最高当局还没有给此事定性，只是贵州当局给定性了，要国家来推翻贵州的结论，不是不可能的。 网民对这件事情的关注和愤怒，绝对大大超过了救灾帐篷事件。因此最高当局肯定也意识到了此事的严重性，决不是一件普通案件能够形容的。 因此，建议朋友们保持一下冷静，因为网络上并不是风平浪静，真的有很多"别有用心"的人存在的。再推波助澜下去，真的有可能闹到无法收拾的地步。这件事既然闹到现在这个地步，中央必然要出来说话的。我们需要稍微冷静一下，看中央怎么定性，而且，随着时间的推移，会有越来越多的事实浮出水面，我们也不用现在这样猜测和联想。 冷静一下，各位，真的很需要！！！ 另外，再说下目前的疑点。 最早30号早晨了解到这事情的时候，从网上找了很多信息来看，一直到昨天晚上的新闻发布会，我已经由开始的痛恨当局，转变到怀疑是否真的被利用了。 一个疑点是，网络上传播的消息是"一个女生因为高考点时候不给别人抄袭被报复"，开始我并没有怀疑，因为十五六岁高考也不是什么新闻了，我就认识三个人十六岁上大学的，但是，昨天新闻发布会提到的是初二女生，这一点，恐怕当局不会去造假。明显，这个"高考不给抄袭被报复"肯定是别有用心的人制造出来的版本。 另外，网上传播的消息说死者叔叔辈打死，到现在还没有消息证明是真的，反而有流传的消息说这是个假消息。因此，被打死这个消息，有可能也是别有用心的人制造的，至少是当事人为了吸引关注而制造的。 还有，说道数万人公安局门口声援受害者，也是值得怀疑的。仔细想想，一个偏远小县城，能有多大地方，多少人？全县所有的人都聚集在那里了么？从图片上看，可能最多有近千人。冲进公安局的有多少人？可能只有最多一两百人。想想，县城的公安局有多大地方？能同时容得下千把人？那不是所有的屋子都塞满了？？？那边上黑压压的人群，大多是看客。不相信么？去路边看看，一个简单的交通事故，都能聚集数百人围观。 至于大家最怀疑的"俯卧撑"，我反而觉得没有什么大不了的。你自己想想，你年轻时有没有做过类似的事情？晚上出去锻炼身体，会不会随便找个地方就做俯卧撑？可能对大城市的人觉得匪夷所思，但在小县城，我觉得是正常的，我和同学上中学时就做过类似的事情，我自己还曾经半夜的时候跑到村外的一座小桥上吹笛子，那座桥上据传撞死过人，旁边不远就是一片坟地。 最值得怀疑的，就是自杀的原因，这点新闻发布会中没有提到，网上流传各种版本里也没有可信的说法。本来最值得信服的说法是同学和家人，但现在，公安不安排他们出来说话，也没有接近真相的人来说明，使得这件事越来越糟糕。还是那句话，希望大家冷静一下，保持克制，不要被"别有用心的人"利用，使事情朝着更糟糕的方向发展。同时，等待新的证据，相信不过一两天，会有一个比较清晰的轮廓勾勒出来。鉴于网络骂手横行，任何谩骂转送谩骂者全家。2、为什么大家都质疑政府，没有一个质疑谣言的？ 作者：醉眼看猪 提交日期：2008-7-2 16:53:00 在这里，首先为贵州的小女生默哀。不管她是自杀还是她杀，一个花季女孩就此香消玉殒，让人不胜惋惜。 其次，我想问问各位义愤填膺的网友，你们在要求政府给出证据的时候，有没有同时要求造谣的人给出证据？我看过三个谣言的版本，最奇特的一个，说女生因为考试不给别人抄，而遭到打击报复。我当时的念头就是，死者是天涯的脑残么？既然试卷不给别人抄写，可见他们的关系并不好。就算如此，当对方约她的时候，她还跟她出去玩？而且旁边还有两个陌生的社会青年？第二个疑点，谣言中提到的那座桥。一个说法是，女生从桥上跳了下去。谣言的说法是，女生在桥上遭到QJ。我刚开始以为是一座乡下的，荒无人烟的小桥，否则，也只有天涯的脑残会在这座桥上犯罪。我查看了下图片，那条河是经过修缮的小河，河堤都是水泥铺成的。远处的桥砍不真切，也不知道有没有路灯。但这桥，决不会是晚上八点就没人的桥。在这里作案，需要一定的白痴，或者一定的勇气。现在天黑得比较晚，如果案发是在八点，如果桥上有路灯，如果有人可以看到桥上的情形，我想请问，哪个脑残会在这里QJ？如果桥上没路灯，案发时间也很晚，所谓的目击者，又是如何目击的？第三个疑点，死者的叔叔被六个神秘人袭击是事实，问题是，这神秘人是谁？有没有可能是这位叔叔以前的仇家？有没有可能是某些别有用心的人安排的？（听说贵州也有不少自治的玩意儿）然而没等我的疑问消除，接下来的谣言让我咋舌。不知哪个家伙推断出，这六个人是警察。然后又改口，说是警察勾结的黑社会。然后再改口，说是凶手某个当官亲戚收买的黑社会。版本之多，缺没有一个网友质疑，不得不让人再次怀疑各位网友的智商。最后，谣言里说案发现场血迹斑斑，又说被害人姑姑被破相，但是这一切，都没有照片。我看到的照片，只有一张黑白小照，是被害人的照片，类似身份证照片。其他各位相关人员的照片，一张也没有。真相是什么？还需要点耐心，否则，各位网友的正义本人利用，岂不是可笑可叹？PS：我见过的最可笑的说法，就是如果不心虚，天涯为什么要删贴？我想请问，天涯心虚什么？这案子是他犯的吗？天涯唯一担心，就是在事件没有弄清楚之前，更多人被忽悠，被蒙蔽。
>> 查看所有评论（1条）
签 名: 一 二 三 无 用户名： 密码： 游客 请输入验证: 刷新验证码