在当地承受着天灾、全力投入抗疫的时候，我们听不到媒体发出的支援疫区的关爱呼声，看不到对那些日夜奋战在抢救患儿一线的医务人员的报道。当全国人民急需了解当地已经、正在和未来可能发生的情况时，相关媒体却无视灾情，自任法官、妄下结论、扰乱视听。阜阳人民在承受EV71疫情灾害的同时，还在承受着舆论灾害！

    实际情况显示，自3月27日发现首个死亡病例，3月31日阜阳市卫生局书面上报安徽省卫生厅，到4月14日安徽省卫生专家初步确认是一种呼吸系统疾病的第一阶段；再到4月16日卫生部、国家疾病控制中心派专家到阜阳调查，4月23日确诊为“肠道病毒EV71”的第二阶段，在病情确诊方面，安徽省和国家两级卫生部门进行了大量工作。

    而一些媒体却认定，4月15日阜阳市在省级专家初诊而发布的预防性措施公告，成为了阜阳政府“以谎辟谣”、耽误疫情控制的证据。按照国家《传染病防治法》的规定，传染病疫情应由国务院卫生行政部门及其授权的省、自治区、直辖市政府卫生行政部门发布，地方各级人民政府无权发布。地方政府的责任是依法履行报告职责，不隐瞒、谎报、缓报，并及时组织救治，采取控制措施。

    显然，把这起疫情的“焦点”定在阜阳的拖延隐瞒上，是有失客观公正的。所幸，4月30日，卫生部发布官方信息：“一个疾病的诊断需要临床诊断，也需要流行病学的资料，安徽阜阳市的报告是及时的！”此后，世界卫生组织官员也否定了阜阳隐瞒疫情的说法。这无疑使那些承受着巨大压力，日夜工作在防疫一线的工作人员得到了些许安慰。面对真相，我们深感痛心：在阜阳疫情事件中，一些媒体究竟扮演的是什么角色？

    前些年，阜阳是出现了一些问题。但一些记者却永远带着偏见：凡阜阳必“丑闻”。就说“大头娃娃”吧，知道实情的人，都了解阜阳是受害者。而经过媒体的大肆炒作，却变成了阜阳“毒奶粉”，而很少有人去追究这些“毒奶粉”究竟出自哪里；本次疫情，媒体“又是阜阳”，一个“又”字，又透漏出个别记者的什么心理？

    诚然，正在发展中的阜阳还存在一些现实需要解决的问题，但这并不表示我们有理由去不分青红皂白的讨伐。面对一个正在痛定思痛、全力发展的阜阳，我们媒体朋友们为什么不能多一分宽容，少几分尖刻？