网络实在太神奇，特别是在刚刚过去的2007年。

　　比如发生黑砖窑事件的山西洪洞，比如据说出没过华南虎的陕西镇坪，比如差一点就上马PX项目的福建厦门……

　　想一想，如果没有网上如潮的民意表达，很多被拐卖的孩子，还会在黑砖窑中被继续虐害，仅此一事，就足以让我们对互联网、对网民肃然起敬，是他们直接推进了中国的民主进程。

　　有人将2007年谓之“网络公共元年”。很恰当。

　　然而，一名北京小学生遭遇网上恶搞的事件，也让人们看到了网络的另一面。

　　央视“新闻联播”在一则新闻中，采访一名北京小学生，她说在查资料时，突然弹出一个网页，“很黄很暴力”。这五个字在网上一夜泛滥，甚至出现了以小女孩命名的帖吧和所谓“很黄很暴力吧”，恶搞小女孩的漫画也不胫而走，侮辱性、攻击性语言铺天盖地。更有甚者，有人动用号称“人肉引擎”挖地三尺的搜索功能，使小女孩诸多个人资料公诸网上：姓名、学校、获奖情况、学习成绩单……

　　这样的行为，恐怕只能名以“网络软暴力”。参与者或只是在虚拟世界中玩场游戏，或逞一时之快；但对当事人的现实伤害，却可能十分深重。

　　其实，类似网络“恶搞”，曾经不止一次地横冲直撞。“恶搞”也未必一无是处。像最初对《无极》，就可称为草根阶层文艺批评的另类方式。公众人物，在网络时代不得不提高对“恶搞”的心理承受能力，只要它在法律允许的范围内。

　　但是，当本来只为逗人一笑的“恶搞”，上升到网络软暴力，并且把矛头对准无辜的未成年人，揭人隐私，甚至侮辱谩骂，就玩得有些过火了，可能已经碰触到法律的底线。自称是小女孩父亲者就发帖说，要诉诸法律讨回公道。

　　小女孩的只言片语，何以一夜之间掀起轩然大波？恐怕还是一些网民对“净化网络”的敏感或曰反感。那么，如何净化网络环境才合情合理合法？如何看待网络“双刃剑”的利弊？法律又该如何面对网络软暴力……

　　一众兴致勃勃的ID，揎袖攘臂，让一个无辜的小女孩哭泣，实在不是能让人笑得出来的场景。