台湾《中央日报》今日刊登社论说，从马英九与谢长廷正式开始选战，整个选举的格调就开始往下沉沦，抹黑、人身攻击，成了媒体的主角。我们相信，大多数人不喜欢这种格调的选举，但多数人心中仍在怀疑，为什么选举种是会朝负面的方向发展？ 

　　其实，原因很简单。所谓破坏容易，建设难。建立形象，要靠长期的努力，但破坏形象，只要一天的功夫。在白纸上找黑点，那是何其容易之事。一个特别费案件，一个绿卡风波，不论马英九多么无辜，形象都已受到伤害；现在谢长廷被爆曾当调查局的线民，立即引起谢营高度紧张，可见他们对其伤害也是戒慎恐惧。马英九即使想打一场高格调的选战，但对手硬是想要玩挖粪与泼粪的游戏，马英九阵营是否能坚持到底，的确是一大考验。其实，这不只是对马英九的考验，也是对所有人民的考验。现在看来，马英九阵营显然是由其它人来陪谢长廷玩泼粪的游戏，我们也期待谢长廷本人能够向上提升，与马英九开始比政策，比执行力，比团队，比格局。

　　任何的选举，选民是最后的裁判，选票就是奖励，因此只有让选举风格高的人当选，才有可能形成良性循环，阻止选风的沈沦。然而，选民投票时，不能只看选举风格，还要看领导风格，二者都对台湾的走向有非常大的影响。 

　　领导风格不是一天形成的，马英九与谢长廷两个人都有长期担任行政首长的经验，领导风格已经定形，不难分辨。所谓领导风格，有四个要素：谁看得比较远，谁会用人与做事，谁有担当，谁会用人，还有谁能节制。 

　　领导人负责掌舵，看得比较远的领导人，才能带领“国家”避免危机，并走向太平盛世。短见的领导人只会让“国家”陷入空转，陈水扁殷鉴不远。 

　　领导人不能只用口号治“国”，必需任用有廉洁才干之士，才能将愿景化为事实。陈水扁这几年用人如流水，而且所用非人，才会让台湾出现各种的病兆。谢长廷在这方面也让人怀疑，因为在高雄市长任内任命了许多贪腐的官员。 

　　社论说，领导人也要有担当与坚持。马英九当年在“法务部长”任内，强力扫黑查贿，即使得罪人也不在乎，已可见其担当。虽然马英九这几年来的行事，有时不得泛蓝人士的谅解，例如他对三一九抗争以及红衫军的态度，但也可看出，他对法律与秩序的坚持。反观谢长廷，面对陈水扁的贪腐，既没有担当，也没有坚持。

　　最后要看谁能节制权力的欲望。陈水扁把“总统”当皇帝一样来做，不断的把权力集中与扩大，使得民进党形成了一言堂，甚至于说，改变了民进党内的文化与结构。凡与这个文化与结构不相容的人都已淡出或离开，而留下来者，显然都是这个文化与结构的支持者与强化者。我们担心谢长廷当选之后，只是另一个陈水扁的诞生而已，因为民进党内已失去了对权力节制的机制了。 

　　至于马英九，我们由他自己以及他家人的生活习惯，应该可以了解他们是相当节制的政治家庭。虽然我们不能百分百确定马英九是否能长期拒绝权力集中与扩大的诱惑，但至少，能自我节制者本身的免疫力比较强，再配合制度上的制约，应该不会出现陈水扁时代的独裁现象。 

　　选错了“总统”，一等就是四年或八年的时间，岂能不慎！选民应张大眼睛，看看谁的选举风格高，谁的领导风格优，把票投给他就对了。

西陆社会还有更多精彩内容