| 竞选“总统”，参选人之间的公开辩论，自然是必有的过程，但辩论的内容才是重点，那必须是“政见”，如果只看谁比较会“辩”，逞口舌之能，黑的硬说成是白的，则巧诈不如拙诚。人民面对马英九和谢长廷的电视辩论，当作如是观。 其实论口才，两人都不坏，差别在于，以“总统”级的高度，有其可说与不可说，否则就沦为泼妇骂街或小混混吵架，亦即，如果只作负面性攻击，甚至捏造事实，所谓“扒粪”，也还得的确有粪可扒，明明很干净，硬说对手臭，那连“扒粪”的层次都不如，只能说是“泼粪”。 谢长廷一直要求马英九辩论，马营反应冷淡，有其缘故；一则，民调中有个所谓“魔术数字”，这个数字就是２０，即是，双方民调若相差超过２０趴，落后者必会要求辩论，藉提高身价拉抬民意支持，这就是谢长廷目前的处境。马英九不急于辩论，是２０这个数字在他身上，辩论固然难免，但不必急于举行。 其次，看谢长廷从CEO“组阁”，到打马英九的绿卡、政治献金、周美青的股票，简直是在编故事，马营稍作回应、拿出证据，但回应和证据谢长廷也能编出新故事。而马营问谢长廷的官司问题，谢则装聋作哑到底。如果电视辩论会上谢长亦复如此，不谈政见，不谈检察官对他的调查报告中所记载“犯罪事实明确”的事，这像是在选“总统”吗？ 现在，辩论时间已经确定，我们希望双方都能明白自己的身分，则“其争也君子”，辩论就有意义了！须知，老百姓是要在你们身上看到台湾的未来，不是找一个好辩的律师。 | 
